Streng! Online, le site officiel de Joest

Un Leica M8 surdimensionné (et factice) dans la vitrine d'un photographe, à Paris. Un quoi ? Oui, l'un des derniers photographes. Bah, on est rue Sainte Anne ; dans 3 semaines, des Wenzhounais le rachèteront et ouvriront un resto japonais.
 
Quand on parle d'évolutions technologiques, on parle d'ordinateurs, de téléphones portables, mais qui parle des appareils-photos ? Il y a une douzaine d'années, c'était encore le temps de l'argentique. La préhistoire. Il fallait acheter un "film" de 24 ou 36 "pauses". Avec un peu de chance, vous avez 1 ou 2 photos en rab'. A chaque clic, il fallait faire avancer le film. Soit manuellement, soit avec un bref bruit de moteur. Puis il fallait rembobiner la pellicule, la garder précieusement, puis la donner à un labo. Les pros avaient leurs propres labo. Une salle faiblement illuminée (les pellicules n'aimaient pas la lumière), où l'on développait, photo après photo. La feuille de papier argentique passait d'un bac à un autre, jusqu'à ce qu'il apparaisse, petit à petit. Pour les autres, c'était le photographe. Des grandes centrales proposaient de développer les photos en 1 heure. Et le truc, c'est que tant que la photo n'était pas développée, vous ne saviez pas comment étaient vos photos ! En général, pas question de mitrailler. Vos vacances tenaient en 1 ou 2 rouleaux. 1 photo par paysage. Puis en rentrant, c'était la loterie. Eh oui, le superbe panorama était trop exposé ou flou. Tant pis. L'ultime punition, c'était le film voilé, donc entièrement fichu. Les grands photo-reporter devaient savoir d'instinct si une photo était bonne ou pas. Avant l'invention du reflex, il fallait même réfléchir à la position de l'objectif.
Maintenant, plus de rouleau. Une carte mémoire peut stocker plusieurs milliers de photos. A chaque reportage, je fais entre 200 et 400 photos. Comme ça, dans le lot, il y a bien une vingtaine de potables. Ensuite, je peux faire du "perso". Avec l'écran de l'APN, je sais immédiatement si la photo est belle. Et puis, avant, prendre une photo de nuit réclamait un matériel perfectionné. Maintenant, les APN sont capable de prendre des scènes d'intérieur. Et plus besoin de "développer". Pour faire mes articles, il me suffit de brancher mon APN sur l'USB, puis je peux retravailler numériquement les photos. En quelques clics, on peut faire des merveilles. Et avec un smartphone, on peut carrément balancer directement ses photos sur les réseaux sociaux.
 
Et le plus incroyable, c'est que tout s'est passé en un temps record. Encore plus rapidement que la transition vinyle/CD ou VHS/DVD. Il y a 15 ans, c'était l'apogée de l'argentique. Des boites comme Kodak, Fuji (pellicules) ou Ilford (papier professionnel) semblaient immortelles. Vers 2005, les premiers APN grand public apparaissaient. Ils étaient gros, lents et faisaient des clichés assez moyens. 4 ans plus tard, l'argentique était balayé. On ne trouvait déjà quasiment plus de pellicules. Kodak et Ilford se déclaraient en faillite.

Ca sent le sapin chez Kodak. Non seulement le CA de l'entreprise est en chute libre, mais en terme de produit, elle semble larguée. Dire que dans le temps, leur slogan était: "Toujours un déclic d'avance!"
C'était l'époque des pubs signées Jean-Paul Goude. L'époque où après avoir collectionné des points Kodak, j'ai pu obtenir ce pin's (et le tee-shirt sur lequel il est épinglé.) Ce qui était alors un vrai honneur.
 
Lorsque l'on évoque les progrès technologique, on pense aux ordinateurs, à internet et aux téléphones portables. Mais qui évoque la photographie?
 
Souvenez-vous, c'était il y a même pas 10 ans. L'argentique a à peine évolué au cours du XXème siècle. Vous achetiez des bobines (les fabricants préféraient le terme "films") de 24 ou 36 photos (on parlait de "pauses"), avec un peu de chance, vous en aviez 1 ou 2 en rab'. Et avec les Kodak Gold 100 Asa que l'on trouvait en supermarché, vous ne pouviez faire que des photos en extérieur, de jour (et plutôt vers midi.) Les propriétaires d'Instamatic devaient en plus achetez des boites de flash jetables. Une fois la pellicule finie, c'était l'interminable rembobinage. Puis il fallait stocker précieusement la bobine usagée. A la fin des vacances, vous alliez au labo, où un inconnu développe vos photos et les visionne une à une pour les contrôler (on a même démantelé des réseaux pédophiles comme cela.) A moins que vous ne préfériez avoir votre propre labo avec ses différents bacs et les photos à manipuler avec des pincettes. Et ce n'est qu'après le développement que vous saviez si vos photos sont réussies ou si pour une raison x ou y (photos floues, film voilé...), elles sont foutues.
Et quoi qu'il arrive, vous vous retrouvez au final avec des tonnes de boites et de pochettes de photos.
 
Ca semble si loin et surtout, si archaïque...
 
Maintenant, pour le moindre reportage, je prends une centaine de photos. De toute façon, ma carte mémoire peut en caser 5000! Mon compact Sony à 135€ arrive à prendre des photos de nuit, sans flash. Il arrive aussi à éliminer les contre-jour. De toute façon, si une photo est loupée, je le vois immédiatement grâce à l'écran de contrôle. Ensuite, grâce au port USB, je peux instantanément les sortir sur mon ordi. Plus besoin de labo!
 
Forcément, qui dit révolution dit "morts". Les fabricants de pellicules (Kodak, Fujifilm...), de papier argentique (Ilford...) ou d'instantanés (Polaroïd...) n'ont pas su s'adapter. Je ne parle même pas des réseaux de labos (Phox, l'Oiseau bleu...) ou de petits photographes de quartier. Et voilà comment Kodak, l'ex-roi de la photo, en est aujourd'hui à quémander de l'argent pour éponger ses dettes.